ბლოკჩეინი შექმნა იდუმალმა სატოში ნაკამოტომ 2008 წელს. ათი წლის შემდეგ, ჩვენ კვლავ განვიხილავთ მას, როგორც "ტექნოლოგიას, რომელიც შეცვლის სამყაროს". რა არის ეს, თუ არა ხელოვნურად შექმნილი HYIP? შედარებისთვის, PokemonGo- ს არსებობის პირველ წელს თამაში გადმოწერა 750 მილიონმა მომხმარებელმა, ამის შემდეგაც კი არ ვამბობთ, რომ გაფართოებულმა რეალობამ შეცვალა სამყარო.
ბლოკჩეინი და შერწყმა
რატომ არ შევეგუეთ იმ აზრს, რომ ბლოკჩეინი (მთელი თავისი ობიექტურად ძლიერი და საინტერესო მხარეებით) უბრალოდ არც თუ ისე მნიშვნელოვანია? ბლოკჩეინის მოლოდინები გადაფასებულია. კერძოდ, ეს იმითაც არის გამოწვეული, რომ ჯერ კიდევ გაუგებარია, კონკრეტულად რა გადაუდებელ პრობლემას ხსნის ეს ტექნოლოგია. რა თქმა უნდა, ჩავთვლი, რომ DeepWeb– ზე წამლის ყიდვა ბიტკოინით უფრო მოსახერხებელი და უსაფრთხოა ვიდრე თქვენს სახელზე რეგისტრირებული საკრედიტო ბარათის გამოყენება. ზოგადად, საგადახდო ბარათები შესანიშნავად მუშაობს და აშკარა სტიმული არ არსებობს, რომ ისინი ახალით შეცვალონ.
რამდენიმე ბლოკჩეინის მახარებელი მიჰყვება გზას: "პრობლემა - როგორ უნდა მოგვარდეს - ო ბლოკჩეინი!" როგორც წესი, გზა საპირისპიროა: მაგარი ტექნოლოგია გვაქვს, რისთვის შეიძლება მისი გამოყენება? ამის საშუალებით მე ბლოკჩეინს ვუკავშირებ არა ინტერნეტს ან ორთქლის ძრავას, არამედ კონტროლირებად თერმობირთვულ შერწყმას, რომელიც შექმნილია კაცობრიობის ყველა ენერგეტიკული პრობლემის გადასაჭრელად, მაგრამ მისი არსებობის 40 წელზე მეტი არ მიუახლოვდა ამ პრობლემის მოგვარებას ერთი დღე (და, შესაბამისად, ახლა ინვესტიციები განახლებადი ენერგიით, ITER– ის ცაცხვი ბიუჯეტებშიც კი აღემატება ენერგოსექტორს მასშტაბის მიხედვით).
მონაცემთა უსაფრთხოება = საიმედო ბლოკჩეინის ინფრასტრუქტურა
ბლოკჩეინის შესახებ კიდევ ერთი შენიშვნა: ის არ გვთავაზობს იმ საოცარ უსაფრთხოებას, როგორც გვსურს ვიფიქროთ. ბლოკჩეინის ინდუსტრიაში სკანდალების რაოდენობა მნიშვნელოვნად აღემატება ტრადიციულ "არასანდო ინდუსტრიებს" (და ტრაგიკომიკური ამბავი DAO– ს და მყარი ჩანგლის NXT და ჰაკერების თავდასხმების კრიპტო ბირჟებზე და საფულეებზე). სავარაუდოდ, ეს ტკივილები იზრდება და საჭიროა შესაბამისი ინფრასტრუქტურის განვითარება, რომ ბლოკჩეინის გამოყენება უფრო საიმედო, მოსახერხებელი და სწრაფი იყოს.
მაგრამ ბლოკჩეინის ინფრასტრუქტურის შემუშავების აუცილებლობა (ორგანიზაციების სახით, რომლებიც უზრუნველყოფენ ოპერაციებს, მონაწილეთა გადამოწმებას, კრიპტოვალუტების გაცვლას, კონტრაქტების შესრულებას და ა.შ.) ზუსტად განსაზღვრავს იმ დიდებულ დაპირებას, რომელსაც ბლოკჩეინის ტექნოლოგია ანიჭებს მსოფლიოს: გლობალური გარიგების აგება შესაძლებელია ტრადიციული ინსტიტუტების (ბანკები, ნოტარიუსები, საფონდო ბირჟები, მთავრობის მარეგულირებლები) გამოყენების გარეშე.
თუ ენდობით ბლოკჩეინის ინფრასტრუქტურას, მაშინ არ ენდობით ბლოკჩეინს, არამედ ინფრასტრუქტურის ადეკვატურობას. ისევე, როგორც ახლა ენდობით ეროვნულ ბანკს, რომელიც არეგულირებს გადახდებს, ბლოკჩეინ სამყაროში ენდობით, მაგალითად, ეთერიუმის კონსორციუმს, რომელიც მხოლოდ იგივე კრიპტო გადახდების განხორციელების გარემოა. უფრო მეტი ალბათობაა, რომ თქვენ არც დრო გაქვთ და არც შესაძლებლობა პირადად გადაამოწმოთ, მუშაობს თუ არა კონკრეტული ბლოკჩეინის ალგორითმი სწორად, თუ ეს არის კიდევ ერთი Dao, რომელმაც დაკარგა ფული კოდში შეცდომის გამო.
დაბოლოს, თქვენ უბრალოდ ენდობით მას, ვინც დაწერა კონკრეტული ალგორითმი და ავთენტიფიკაციას უწევს მომხმარებელს ან თქვენს ოპერაციას. ეს არის ის, რომ ჩვეულებრივი ადამიანისთვის ზოგი დაწესებულების რწმენა უბრალოდ შეიცვალა სხვისი რწმენით -”კრიპტოინსტიტუტები”. Რა განსხვავებაა? ეს გემოვნების საკითხია და არა "სისტემა".
ბლოკჩეინის ველოსიპედი
გვპირდება ბლოკჩეინი "ჭკვიან კონტრაქტებს", რომლებიც შესრულდება ავტომატურად და რომელიც არ იწვევს დაპირისპირებას? მაგრამ კაცობრიობამ უკვე მოიფიქრა ინსტრუმენტი „ჭკვიანი კონტრაქტებისთვის“- სინამდვილეში, ადამიანის მწერლობა, რომელიც საჭირო იყო ხელშეკრულებების შედგენისა და კანონების დასაწერად. ეს ნამდვილად ჯობდა სიტყვიერ შეთანხმებებს. შემდეგ იყო ათასობით გვერდის, იურისტების, საარბიტრაჟო, სასამართლოებისა და სახელმწიფოს დოკუმენტები, როგორც ხელშეკრულებების შესრულების ინსტრუმენტი.
ახლა, როგორც ჩანს, გვაქვს ბლოკჩეინის კონტრაქტები. მათ ასევე დასჭირდებათ ათასობით და ათასობით ხაზი კოდი, კვალიფიციური პროგრამისტები, კრიპტო ბირჟები და საარბიტრაჟო მექანიზმები. ხელშეკრულების შესრულება ხომ ბევრად მეტია, ვიდრე "ბლოკჩეინის ჩანაწერი, რომლის გაყალბებაც შეუძლებელია". დადასტურებულია შავი ნოტარიუსებისა და ყალბი რეგისტრატორების მიერ რეალურ სამყაროში.
როგორ დაზოგავს ბლოკჩეინი, მაგალითად, ორი გარიგების მიღებას ობიექტის გაყიდვაში? და კონკრეტულად რა შეიცვლება მაშინ? სინამდვილეში, რატომ შეიძლება ანონიმური ინტერნეტ მომხმარებლები, რომლებიც, ალბათ, ალგორითმებს ამოწმებენ, უფრო მეტად ენდობიან, ვიდრე საბანკო ზედამხედველები ან მთავრობა? რა თქმა უნდა, თქვენ შეგეძლებათ ალგორითმისა და თვით ინსპექტორების ტესტირების გარკვეული პროცედურები, რათა დარწმუნდეთ, რომ მათ შორის არ არიან მტრის დაზვერვის ჯაშუშები. საბოლოო ჯამში, ჩვენ უბრალოდ აღვადგენთ იმავე პროცედურებსა და თამაშის წესებს, რაც ახლა არსებობს, რაც გახდება ერთგვარი კვაზი-მთავრობა ინტერნეტში.
ნდობა საზოგადოებაში = გარიგების ხარჯების შემცირება
დაბოლოს, რეალური ადამიანები განსხვავდებიან ჰომო ეკონომიკურისგან, რომლებმაც უნდა აფასონ ეს თეორიულად უფრო ეფექტური სამყარო ბანკირებისა და ბიუროკრატების გარეშე. ნამდვილი ხალხი არ კითხულობს კოდს. მათ კი არ კითხულობენ ხელშეკრულებებს, რომლებსაც აფორმებენ. და ასევე - ისინი არ იყენებენ PGP დაშიფვრას საჯარო გასაღებით, ატვირთავენ თავიანთ ფოტოებსა და GPS ტეგებს ინტერნეტში, წერენ რას ჭამენ საუზმეზე და ჩასხდებიან მანქანებში უცხო ადამიანებთან ერთად (და ამას უწოდებენ პროგრესის დიდ მიღწევას - Uber!)) ეს ყველაფერი საზოგადოებაში ნდობის ნიშნებია, რაც გარიგების ხარჯების შემცირების მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტია, რაც საშუალებას არ აძლევს შეამოწმოს ყველა კონტრაგენტი.
მე ხომ სკეპტიკოსი არ ვარ ტექნოლოგიის გამოყენების მიმართ, პირიქით. ტექნოლოგია ჩაქუჩს ჰგავს. თუ ისინი შეეცდებიან ხრახნის გამკაცრებას, შედეგი გულდასაწყვეტი იქნება. მაგრამ უკეთესს ვერაფერს ნახავთ ფრჩხილების ჩაქუჩებისთვის. მოდით, ჩაქუჩი გამოვიყენოთ დანიშნულებისამებრ და შევაჩეროთ კამათი, რომ მას ევალება შეცვალოს სამყარო.
მე ნამდვილად მსურს ვნახო დებატები ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის გამოყენების შესახებ, რომ მიმართვებიდან და ლოზუნგებიდან გადავიდეს კონკრეტული პროგრამების მოძიებაში იმ სფეროებში, სადაც შეგვიძლია გამოვიყენოთ იგი და მივიღოთ შედეგი. იპოვნეთ გადაუჭრელი პრობლემა ან არაეფექტური ადამიანის ქცევა - და თუ ბლოკჩეინი გადაარჩენს დღეს, ეს შესანიშნავია!
